Tegnap felmerült bennem egy kérdés. Néztem a Morgan Freeman féle fekete lyukas műsort. ez a rész éppen a bolygókutatásról szólt. hogy nemrég tekintik csak ténynek, hogy vannak bolygók, és rengetek. hiszen ezek közvetlenül nem láthatóak, hiszen saját fényük nincs.

ebből eszembe is jutott pl a lófej köd nevű jelenség. ami tulajdonképpen egy porfelhő. így fénye sincs. csak azért látszik, mert kitakarja az affelől jövő csillagok fényét.

aztán eszembe jutott, hogy az univerzum  nagy részét a tudósok szerint a sötét anyag nevű dolog alkotja. mert különben a gravitációs hatások nem stimmelnek. meg az egész rendszer.

és végül megfogalmazódott bennem a kérdés: de ha tudjuk, hogy rengeteg dolog van, csak nincs látható fénye, ezeket vajon beleszámolták az univerzum tömegébe már, és ezen kívül van a sötét anyag? vagy nem? hiszen a sötét anyagot régebb óta feltételezik, minthogy a bolygókra tényleges bizonyíték lett volna.

illetve a fekete lyukakra is azóta  lett bizonyíték (pl a tejút közepén) azok se láthatóak.

vajon a port, bolygókat (amik közül azért nem egy a csilagság határán állt meg, tehát mint tömeg biztosan nem elhanyagolható. csak hogy a naprendszerben találtható jupitert vegyük mint legegyszerűbb példát), fekete lyukakat, beleszámolták a tudósok a látható univerzum tömegébe? ezen felül van a sötét anyag? de hogy számolták bele, ha nemegyről csak mostanában lett tudomás.

azt hiszem neki is esek csillagászati fórumoknak, stb. hátha valaki tudja a megoldást. talán előkaparok némit a megfakult angoltudásomból is.

szép napot mára is mindenkinek!

és ha csak a naprendszert megnézzük

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.